志望理由書で使ってはいけないNGワード・ありきたり表現一覧｜よくある失敗パターンと言い換え例を高校生向けに解説

「志望理由書を書いたけど、なんかありきたりに見える…」「先生に『弱い』と言われたけど、どこが問題なのかわからない」と悩んでいませんか？実は、多くの受験生が無意識のうちに"審査員に刺さらない表現"を使ってしまっています。総合型選抜の志望理由書は、毎年何百・何千枚と読まれる書類です。その中で埋もれてしまう原因の多くが、特定のNGワードや使い回しのきく表現にあります。この記事では、志望理由書で避けるべき表現・言葉・書き方のパターンを具体例つきで徹底解説します。

総合型選抜対策アプリ「アオマル」では、志望理由書の添削・面接対策・自己分析など、合格に必要な対策をAIがサポートします。

▶ アオマルとは？詳しくはこちら

なぜ志望理由書に「ありきたり表現」が生まれるのか

志望理由書を書く際、多くの高校生がインターネットや参考書の例文を参考にします。それ自体は悪いことではありませんが、そこで使われている表現をそのまま流用してしまうと、審査員の目には「どこかで見た文章」として映ってしまいます。

たとえば「貴校の充実した環境に魅力を感じました」「グローバルな人材になりたいと思っています」「社会に貢献できる人間になりたい」といった表現は、毎年数え切れないほどの志望理由書に登場します。審査員は年間数百〜数千枚の書類を読むプロです。こうした表現が出てきた瞬間に「またこのパターンか」と感じてしまうのは自然なことです。

ありきたり表現が生まれる背景には、「自分の言葉で語る自信のなさ」があります。自己分析が不十分なまま書き始めると、自分固有のエピソードや動機が見つからず、結果として誰にでも当てはまる抽象的な言葉に頼ってしまうのです。志望理由書の完成度を上げるためには、まず「どんな表現がNGなのか」を知ることが重要です。

▶ 自己分析のやり方完全ステップガイド｜高校生が「何から始めるか」迷わないフレームワークと価値観の見つけ方を徹底解説【総合型選抜対応】

志望理由書のNGワード・ありきたり表現一覧

以下に、審査員が「またか…」と感じやすいNGワードを一覧でまとめました。今回は「審査員がこの瞬間に感じること」も追加しています。自分の志望理由書と照らし合わせてみてください。

これらの表現に共通しているのは、「誰にでも当てはまる」「具体性がない」「自分の言葉ではない」という3点です。審査員の心理を意識しながら、一つひとつ自分の文章と照らし合わせてみてください。

「先生に弱いと言われた」志望理由書に共通する3つの構造的弱点

「先生に弱いと言われたけど、どこが問題かわからない」という状況は、多くの受験生が経験します。「弱い」という指摘は漠然としていて、具体的にどこを直せばいいのか見えにくいものです。実は、弱いと評価される志望理由書には、共通する構造的な問題があります。以下の3点を自己診断してみてください。

弱点①：動機→学び→将来のストーリーが断絶している

志望理由書は「なぜ興味を持ったか（動機）」→「何を学びたいか（学び）」→「将来どう活かすか（将来像）」という3つのパーツが一本の線でつながっている必要があります。しかし、弱い志望理由書では、この3つがバラバラに書かれていることが多いです。

悪例：
「私は幼い頃から環境問題に関心がありました。貴校の環境学部では最先端の研究ができると聞いています。将来は社会に貢献したいと思います。」

動機・学び・将来像がそれぞれ独立していて、なぜこの学びがこの将来につながるのかが全く見えません。

改善例：
「高校2年の夏、地元の川で行った水質調査で、生活排水による生態系への影響を目の当たりにしました（動機）。この問題を科学的に解決するために、○○大学環境学部で水環境工学を専攻し、○○教授の研究室で排水処理技術を学びたいと考えています（学び）。卒業後は地方自治体の環境部門で、地域の水環境保全政策の立案に携わることを目指しています（将来像）。」

3つのパーツが「だからこそ」でつながっているかどうかを確認してみてください。

弱点②：大学選択の必然性が説明されていない（代替可能性がある）

「なぜこの大学でなければならないのか」が説明されていない志望理由書は、審査員に「他の大学でもいいのでは？」と思わせてしまいます。これを「代替可能性がある」状態と言います。

悪例：
「環境問題に興味があるため、環境学部を志望しました。貴校は歴史と伝統があり、充実した施設で学べると思います。」

この文章は、環境学部を持つどの大学にも使えてしまいます。

改善例：
「○○大学環境学部の○○教授が取り組む『都市型水循環システムの最適化』研究は、私が高校時代に取り組んだ地域水質調査の課題意識と直結しています。また、3年次から参加できる自治体との共同フィールドワークは、政策立案の現場を在学中に経験できる貴重な機会です。この2点が、私が○○大学を志望する最大の理由です。」

「大学名を別の大学名に差し替えたら成立しなくなるか」を確認するのが最も簡単なテストです。差し替えても成立するなら、代替可能性が残っている証拠です。

弱点③：自分の言葉ではなく、借り物の言葉で書かれている

参考書やインターネットの例文を参考にして書いた文章は、どうしても「借り物の言葉」になりがちです。審査員は毎年何千枚もの志望理由書を読んでいるため、「この表現、例文集で見た」と気づくことがあります。

悪例：
「現代社会においては、急速なグローバル化とデジタル化の進展により、様々な分野で大きな変革が求められています。私はそのような時代を生き抜くための力を身につけたいと考えています。」

ニュース記事や論説文でよく見る定型表現で、この文章から書いた人の個性は何も伝わりません。

改善例：
「中学3年のとき、父の転勤でフィリピンに1年間住みました。現地の学校に通う中で、同い年の友人が学費を工面するためにアルバイトをしていることを知りました。その経験が、私が教育格差という問題に向き合うきっかけになりました。」

自分にしか書けないエピソードが入った瞬間に、文章の「温度」が変わります。借り物の言葉を使っていないか、声に出して読んで確認してみてください。

自分の志望理由書がこの3つの弱点に当てはまっているか、一人で判断するのは難しいものです。アオマルのAI添削なら、どの表現が弱いか・どう直すべきかを具体的にフィードバックしてくれます。

▶ アオマル無料トライアルはこちら

よくある失敗パターン5選と改善策

パターン1：「なぜこの大学か」が書けていない

志望理由書で最も多い失敗が、「なぜこの学部に興味があるか」は書けているのに、「なぜこの大学でなければならないのか」が抜け落ちているケースです。たとえば「環境問題に関心があります。そのため環境学部を志望します」という文章は、他のどの大学の環境学部にも使えてしまいます。

改善策としては、その大学固有の要素（特定の教授の研究内容・独自のカリキュラム・学外連携プログラムなど）を必ず1つ以上盛り込むことです。大学のパンフレットやシラバス、教授の論文を実際に読んで、「この大学でしか学べないこと」を探しましょう。

▶ 志望理由書の構成完全ガイド｜4段落テンプレートと「なぜこの大学・学部・将来」をつなぐ骨格の作り方【総合型選抜】

パターン2：エピソードが「感想文」になっている

「高校1年のとき、ボランティア活動に参加しました。そこで様々な人と出会い、多くのことを学びました」という文章は、一見エピソードを書いているように見えますが、実際には何も伝わっていません。「様々な」「多くの」という言葉が、具体性を完全に消してしまっているからです。

改善策は、「5W1H」を意識してエピソードを書くことです。「いつ・どこで・誰と・何をして・なぜ・どのように」を盛り込むことで、読み手に場面が浮かぶ文章になります。たとえば「高校1年の夏、地元の特別支援学校で週1回の読み聞かせボランティアを3ヶ月間続けた。ある日、言葉をほとんど話せない児童が、初めて笑顔で本を指差した瞬間、コミュニケーションの多様性について深く考えるようになった」という書き方が理想的です。

パターン3：将来像が「ふわっとしている」

「将来はグローバルに活躍できる人材になりたい」「社会の役に立つ仕事がしたい」という将来像は、具体性がなさすぎて審査員の印象に残りません。特に総合型選抜では、志望理由書と面接を通じて「この学生はこの大学で何を学び、将来どう社会に貢献するのか」というストーリーの一貫性が重視されます。

改善策は、将来像を「職種レベル」ではなく「課題解決レベル」で語ることです。「国際的に活躍する」ではなく「東南アジアの農村部における教育格差の問題を、EdTechを活用して解決するNGOで働く」というように、解決したい社会課題と自分の役割を具体的に示しましょう。

パターン4：志望理由と自己PRが分離している

志望理由書の中で「私は〇〇が得意です（自己PR）。一方、御校は〇〇な大学です（志望理由）。だから志望します」という構成になっているケースがあります。この構成の問題は、自分の強みと大学の特色がつながっていないことです。

改善策は、「自分の経験→気づき→学びたいこと→大学での学び→将来像」という一本の線を引くことです。自分の過去の経験が、今の問題意識を生み、その問題を解決するために特定の学問が必要で、その学問をこの大学で学ぶ必然性がある、というストーリーを構築しましょう。

▶ 自己分析を志望理由書につなげる方法｜強み・経験を説得力ある志望動機に変換するステップを解説

パターン5：「です・ます」と「だ・である」が混在している

これは内容ではなく文体の問題ですが、意外と多い失敗です。志望理由書は基本的に「です・ます」調で統一するのが一般的です。ところが、書いているうちに「〜である」「〜と考える」という表現が混ざってしまうケースがあります。提出前に必ず文体を統一してください。

また、以下のような表現が混入しやすいので注意してください。

- 「〜と考える」→「〜と考えています」
- 「〜である」→「〜です」
- 「〜に違いない」→「〜だと確信しています」
- 「〜すべきだ」→「〜することが重要だと思います」

加えて、「思います」を多用するのも避けましょう。「思います」は自信のなさを感じさせる表現です。「〜します」「〜を目指します」と断言する文体を心がけてください。

「印象が悪い書き方」の具体例と言い換え

ここでは、実際によく見られる「印象が悪い書き方」の具体例と、それをどう言い換えるかを解説します。

【例1】大学をほめすぎる書き方

NG例：「貴校は日本でもトップクラスの素晴らしい大学であり、その充実した施設と優秀な先生方のもとで学べることを大変光栄に思います。」

この書き方は、大学を持ち上げることに終始しており、自分が何を学びたいのかが全く伝わりません。審査員は「この学生は本当にうちの大学で学びたいのか、それとも有名だから受けているだけなのか」と疑問を持ちます。

改善例：「○○大学経済学部の行動経済学演習では、実際の企業データを使ったフィールドワークが行われていると伺いました。私が高校時代に取り組んだ消費者心理の研究をさらに発展させるために、このプログラムで学ぶことが最も適切だと判断しました。」

【例2】ネガティブな動機を前面に出す書き方

NG例：「私は数学が苦手で文系科目が得意なため、文学部を志望しました。」

苦手科目を理由に学部を選んだという印象を与えてしまいます。動機は必ずポジティブな形で表現しましょう。

改善例：「高校時代に古典文学の授業で平安時代の女性の生き方に強い関心を持ち、日本の文化と社会の変遷を文学を通じて研究したいと考えるようになりました。」

【例3】コピペが疑われる表現

NG例：「現代社会においては、急速なグローバル化とデジタル化の進展により、様々な分野で大きな変革が求められています。」

これはニュース記事や論説文でよく使われる定型表現です。志望理由書は自分の言葉で書く書類です。こうした「どこかで読んだような書き出し」は避けてください。

改善例：「中学3年生のとき、祖父が認知症と診断されました。その経験が、私が医療と福祉の交差点に関心を持つきっかけになりました。」

【例4】感動エピソードに頼りすぎる書き方（感動アピール型）

NG例：「祖父が突然倒れ、懸命に治療する医師の姿を見て、私は深く感動しました。その瞬間、医師になることを決意しました。」

感情的なエピソードは読み手の心を動かす入口として有効です。しかし、感動したという事実だけが書かれており、「なぜ医学という学問なのか」「なぜこの大学の医学部なのか」への橋渡しが全くありません。審査員は「感動はわかった。でも、それが学問への動機とどうつながるの？」と感じます。

改善例：「祖父が脳梗塞で倒れたとき、担当医師が最新のリハビリ医学の知見を活用して回復を導いてくれました。その経験から、私は神経科学とリハビリテーション医学の接点に強い関心を持つようになりました。○○大学医学部では、○○教授が取り組む脳神経可塑性の研究が行われており、この分野を深く学べる環境が整っています。将来は、脳卒中後のリハビリ医療の質を向上させる臨床研究に携わりたいと考えています。」

感情的なエピソードは「入口」として使い、そこから必ず「なぜこの学問か」「なぜこの大学か」への論理的なブリッジを設けることが重要です。

差別化できる志望理由書を書くための3つのポイント

ポイント1：「原体験」を必ず入れる

審査員の記憶に残る志望理由書には、必ずその人固有の「原体験」があります。原体験とは、自分の価値観や問題意識が形成されたきっかけとなる具体的な出来事のことです。「幼い頃から興味がありました」という漠然とした表現ではなく、「○年○月、〜という出来事があった」という形で、時期・場所・状況を具体的に描写することが重要です。

▶ 自己分析で「過去の自分」を年表で整理する方法｜幼少期〜中学時代の原体験を総合型選抜に活かすステップを解説

ポイント2：「数字」を使って信頼性を高める

「長期間取り組みました」より「2年間・週3回・合計200時間取り組みました」のほうが、読み手に強い印象を与えます。活動の規模・期間・成果を数字で示すことで、エピソードの説得力が格段に上がります。たとえば「ボランティア活動に参加しました」ではなく「3年間で延べ150名の高齢者宅を訪問するボランティアに参加しました」という書き方が効果的です。

ポイント3：「この大学でしかできないこと」を1つ以上書く

前述のとおり、大学固有の要素を盛り込むことは差別化の基本です。具体的には、特定の教授の研究内容・ゼミのテーマ・独自のカリキュラム・学外連携プログラム・留学制度・学生プロジェクトなどを調べてください。大学の公式サイト、シラバス、オープンキャンパスでの質問、在学生へのインタビューなどが情報源として有効です。

▶ 志望理由書の完成度を上げる修正・ブラッシュアップ術｜提出前セルフチェックリスト付き

提出前に必ず確認したい「NGチェックリスト」

志望理由書を書き終えたら、提出前に以下のチェックリストで確認してください。

▶ 志望理由書の例文集｜文系・理系・800字など学部・文字数別に良い例・悪い例を徹底解説【総合型選抜】

自分の志望理由書がNGに当てはまっているか、一人で判断するのは難しいものです。アオマルのAI添削なら、どの表現が弱いか・どう直すべきかを具体的にフィードバックしてくれます。ぜひ活用してみてください。

▶ アオマル無料トライアルはこちら

まとめ

志望理由書でNGワードやありきたり表現を避けるためのポイントをまとめます。

1. 「グローバル」「社会貢献」「充実した環境」などの抽象ワードは使わない。必ず具体的な言葉に置き換える。
2. エピソードは「感想文」にしない。5W1Hを使って場面が浮かぶように書く。
3. 将来像は「課題解決レベル」で語る。職種の名前だけでは不十分。
4. 大学固有の要素を必ず1つ以上盛り込む。どの大学にも使える文章は差別化できない。
5. 原体験・数字・断言表現を積極的に使い、自分の言葉で語る。
6. 「弱い」と感じたら3つの構造的弱点を確認する。動機→学び→将来のストーリーがつながっているか、大学選択の必然性があるか、自分の言葉で書かれているかをチェックする。
7. 感動エピソードは入口に過ぎない。そこから「なぜこの学問か」「なぜこの大学か」への論理的な橋渡しを必ず設ける。

志望理由書は、自分という人間を伝える最初の機会です。ありきたりな表現を排除し、あなたにしか書けない言葉で審査員の心を動かしましょう。

アオマルでは、今回紹介した対策をAIと一緒に実践できます。まずは無料トライアルでお試しください。

▶ アオマル無料トライアルはこちら